Receita de Jornalista e a sua função

Sei que ando muito sumida, mas infelizmente os trabalhos da faculdade e alguns problemas pessoais tomaram conta de mim. Mas estou melhor e vim tirar as teias, de agora em diante com uma frequência maoir.

Depois de uma palestra "MARA" com o Caco Barcellos ontem, podemos dizer que, eu voltei a ter esperança na área. Não! A minha opnião não mudou, mas pelo fato de estar desempregada a muito tempo chegei a pensar em desistir e virar uma operadora de telemarketing. Problemas a parte, pois graças a Deus estou melhor e acreditando mais em mim. Bola para frente pessoas, pois as coisas acontecem no momento em que têm que acontecer.

Enfim, dando continuidade ao post anterior. Viajando pela net encontrei algo bem interessante, pena que não tem um autor definido.



Receita de Jornalista
Quitute Literário (ideal para ser saboreado em dias úteis, das 10 às 19horas)

Ingredientes
3400 toques compostos por itens da língua portuguesa
1 pitada de criatividade
1 1/2 dose de bom senso
100% de conhecimento gramatical
1 lead fresco
1 título marcante
1 linha fina bem construída
2 ou 3 intertítulos curtos
3 aspas de impacto
1 furo
2 fontes
Gancho para dar liga
1 foto
1 foca para dar gosto

Modo de Preparo: Atenção ao deadline, pois a matéria pode ficar fria. Junte todos os ingredientes, misture tudo, separe o joio do trigo, seja imparcial, ouça sempre os dois lados e coloque tudo em papel manteiga. Tenha certeza de que o texto foi bem mastigado e o repasse para o editor dar uns palpites. Certifique-se de que você cumpriu seu papel: informar com idoneidade. Pronto. O próximo passo é emplacar sua matéria, para ter o prazer de abrir o jornal no dia seguinte e ver uma chamada logo na primeira página. Saboreie a leitura com café preto, logo pela manhã.
DICA: NÃO ACEITE JABÁ E NÃO USE NARIZ DE CERA.

* Nota do autor: Este é o resultado sério de jornalistas que, como eu, somos todos cozinheiros.

O Diploma

Finalmente depois de muito tempo o STF decidiu por 8 votos a 1 que o diploma de jornalistas não é obrigatório.

E ontem 200 pessoas inconformadas se encontraram na Av. Paulista e foram até o hotel onde o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, estaria para uma palestra.

O que eu não entendo é o porque de tanta preocupação.

Você não aprende a ser jornalista na faculdade, o que você tem é uma noção de como as coisas acontecem ou que deveriam acontecer. Na prática a coisa é muito diferente, e quem faz estágio vai concordar comigo.

Para ser jornalista você primeiro tem que ser BOM! Não adianta se matar na faculdade puxando o saco do professor e ficar no pé dos amigos para poder tirar nota.

Eu tenho (e tive) vários exemplos na minha sala de pessoas que vão se formar, mas que são uns merdas, desculpem o termo mas é a verdade. Pessoas que não sabem conjugar um verbo corretamente, que escrevem frases sem sentido, que não conhece o significado das palavras e que sequer sabem o que acontece no mundo. Notícias a la Sonia Abraão não vale.

Vocês acham que uma pessoa assim ganhar o cargo de jornalista? Talvez.
Afinal como em qualquer outra profissão, existem bons e maus profissionais. É a vida. Não é um diploma que vai mudar isso.

Quantos médicos, dentistas, administradores, advogados existem por ai com diploma e que são ruins? De tantas pessoas que fazem a faculdade, nem metade exerce a profissão.

Eu continuo com a decisão de terminar a faculdade mesmo assim, vou até o fim para não perder tudo o que eu já paguei, também porque eu adoro estudar e não consigo me imaginar fazendo outra coisa (ok, me chamem de nerd).

Acredito que o curso não vá terminar por causa disso. Mas tenho certeza de uma coisa, agora as pessoas vão pensar 10 vezes antes de escolher fazer jornalismo, assim vai diminuir o número de pessoas idiotas e que só fazem jornalismo por que querem ser famosos. Sério, um dia eu tive que escutar isso.

Mas também acredito que a exigência do diploma pode fazer com que os professores peguem mais no pé dos alunos, que eles queiram formar profissionais de verdade. Utopia? Pode ser. Mas precisamos de uma regularização, pois fazer jornalismo (de verdade!) não é para qualquer um.


b-joks
=**

Questões ético-jornalisticas

Ser jornalista é uma profissão muito complicada, assim como qualquer outra, porém muitas vezes podemos ver que existem conflitos entre o número de exemplares que serão vendidos e a informação real.

O filme “O Jornal” mostra bem como se dá esse conflito. O protagonista do filme trabalha no jornal “The Sun” que tem a fama de sensacionalista por causa de suas manchetes violentas, criativas e muitas vezes com o caráter comercial.

No decorrer da história ele tenta conciliar a gravidez de sua mulher com uma notícia incompleta sobre um assassinato, que pode ter sido cometido, ou não, por dois adolescentes negros. A matéria se torna interessante por se tratar de negros em um país em que ainda existe muito preconceito (na época do filme, hoje está muito diferente, vide Obama na presidência.)

Vemos então a grande crítica do filme sobre a importância de um veículo de comunicação na sociedade, podendo assim influenciar o julgamento.

Mas não para por ai, são 80 minutos de crítica aos erros éticos que a maioria dos jornais comete. Começando pelo roubo de informações, pois essa matéria seria publicada pelo concorrente, mas o protagonista a rouba quando vai fazer uma entrevista de emprego.

Querendo assumir um compromisso com a verdade o protagonista consegue uma fonte policial que é sigilosa, conhecida como fonte Off, que revela a verdade sobre os adolescentes inocentes. Com isso me lembrei de diversos casos de jornalistas presos por não revelar a fonte.

Ao mesmo tempo uma estagiária é mandada para a delegacia para conseguir fotos dos acusados, sem ao menos uma indicação de como fazer ou ao menos uma ajuda financeira. Isso por que uma única pessoa tem várias funções dentro do jornal e ganha como se fizesse uma, mas isso não é exceção do jornalilsmo, né?

O dead-line é uma coisa que deixa todo jornalista louquinho, e mesmo com horas de atraso o nosso protagonista quer publicar a verdade, contra a vontade da editora-chefe que prefere publicar do jeito que a matéria está e no dia seguinte publicar a verdade. Isso gera uma conflito muito grande e desesperador.

Uma outra questão que o filme retrata bem é o tempo que a pessoa não tem para a vida pessoal. O protagonista e a editora-chefe se dedicam quase que exageradamente a profissão causando assim o distanciamento familiar de ambos, do protagonista que quase perde o parto de sua esposa e da editora-chefe que é uma grande solteirona.

No final tudo acaba bem, mas infelizmente, na maioria das vezes, o final feliz só ocorre em Hollywood.

=**

Sobre o MTV Movie Awards 2009

Ontem eu assisti, torci, xinguei e dei muita risada. O evento foi muito bom e lógico temos que destacar algumas coisas que marcaram a noite.

Vamos começar com Sacha Baron Cohen que na pele de Bruno cai de bunda em cima de Eminem e seus amigos rappers, eles não gostaram muito do ocorrido. O engraçado é que somente o Eminem pode zuar e brincar com as pessoas, mas ninguém pode fazer isso com ele. Pimenta no cu dos outros é refreco né?

Tivemos também a desastrosa Kristen Stewart, Bela de Crepúsculo, que derrubou o troféu, a brilhante participação de Jim Carey e a homenagem para Ben Stiller. Foram fantásticos!!!

Mas devo confessar que essa premiação foi muito chata, na verdade foi uma festa teen de pessoas que são totalmente viciadas em algo e não conseguem distinguir o que é bom ou ruim.

O filme Crepúsculo é muito bom, eu adoro, mas ele não merecia levar todos os prêmios que levou. O prêmio de melhor luta foi ridículo, ela é bem curta e não tem nada de mais, ela só está no filme para dar mais tensão e dar um ar de principe encantado ao Edward. Com toda certeza o Batman: O Cavaleiro das Trevas deveria ter levado essa.

Eles deveriam ter ganhado em melhor canção, Paramore é legal e a letra encaixou bem com o momento do filme.

Robert Pattinson como ator revelação foi perfeito adoro os olhares que faz no filme, mas a Kristen Stewart com melhor atriz é ruim de engolir, ela ganhou da Kate Winslet que está totalmente perfeita em O leitor.

Melhor filme tudo bem, eu votei neles apesar de achar que Quem quer ser um Milionário? também merecia.

E por falar em Quem quer ser um Milionário?, a Freida Pinto deveria ter levado o prêmio de melhor atriz revelação, ela simplesmente está demais. E acho que eles deveriam ter levado o prêmio de Que Porra é Essa?, a cena do menininho caindo no meio de um monte de fezes é nojenta e merecia (mesmo eu não tendo assistido aos concorrentes, haha).

Melhor vilão e melhor atuação em comédia já eram esperadas e até bem clichês. Mas valeram!!

Só mais uma reclamação: Por que o Eminem cantou duas músicas e o Kings of Leon apenas uma? Kings é milhões de vezes melhor que ele. Sacanagem!!!

Comentei somente sobre algumas coisas e algumas premiações até mesmo por que não sou nenhuma expert em cinema e por que eu não assisti a todos os filmes que foram indicados, mas segue abaixo a classificação completa da premiação.

Melhor filme: Crepúsculo
Melhor Atriz: Kristen Stewart (Crepúsculo)
Melhor Ator: Zac Efron (High School Musical 3)
Atriz Revelação: Ashley Tisdale (High School Musical 3)
Ator Revelação: Robert Pattinson (Crepúsculo)
Melhor Atuação em Comédia: Jim Carrey (Sim, Senhor)
Melhor Vilão: Heath Ledger (Batman: O Cavaleiro das Trevas)
Melhor Luta: Robert Pattinson vs. Cam Gigandet (Crepúsculo)
Melhor Beijo: Kristen Stewart e Robert Pattinson (Crepúsculo)
Melhor Momento WTF?: Amy Poehler - Mijando na Pia (Uma Mãe para meu Bebê)
Melhor Canção: “The Climb” (Hannah Montana: O Filme)



Esperamos que ano que vem seja bem melhor.

=**

O que é ser Nerd??

Dia 25 de Maio foi comemorado o Dia do Orgulho Nerd, mas muitas pessoas não entendem o que é ser nerd e vivem debochando dos pobre coitados.


Para algumas pessoas, nerd é aquela pessoa quadradona, branquela, com óculos enormes, vive na frente do PC, adora quadrinhos, não pega ninguém e ainda por cima de vestem muito mal e com o pentiado que a mamãe os fez usar quando pequenos, inspirados na década de 60.


Por isso decidi fazer um post para esclarecer algumas coisas, pois eu acho que existem diferentes tipos de nerd. De uma forma geral concordo uma uma observação que li um dia em algum blog, (mas que hoje não me recordo qual) que dizia: "Nerds não são os que perguntam, mas os que respondem".


Vamos começar tirando esse esteriótipo citado acima, existem nerds que se vestem muito bem, têm uma vida social, trabalham e lógico vivem no PC. Mas hoje em dia, quem não fica horas na frente do computador baixando programas, séries, música ou jogando video game, etc?

Então você me pergunta: O mundo está ficando nerd? Não!

Os nerds se aprofundam nos assuntos e por isso quando ficam mais velhos de tornam experts em determinados assuntos.

Existem também um outro tipo de nerd que sabe de tudo um pouco e sempre tem uma resposta na ponta da lingua, são nerds sociáveis, particularmente eu me considero uma nerd sociável, já namorei nerds e adoro ter amigos nerds.

Posso afirmar que como amigos eles são grandes pessoas e que podem fazer você se divertir muito, como namorados eles são os melhores pois sabem o que você realmente quer (afinal, ficar tanto tempo na frente do PC pesquisando e lendo sobre diversas coisas serviram para alguma coisa). Nós só precisamos entender quando eles estão super concentrados numa fase do Zelda ou super enpolgados com um novo Guitar Hero, enquanto você quer sair ou fazer outras coisas.

Nerds são pessoas adoráveis, então pense bem antes de sair pegando no pé de algum deles ou até mesmo dar um fora em um cara. Concordo que o tipo quadradão é bem complicado, então reze para que um nerd sociável caia na sua rede. haha

Para ilustrar e divertir um pouco vou linkar um vídeo muito divertido e verdadeiro, Os semi novos com a música Garota, escolha já o seu nerd. Reparem na parte do Guitar Hero, é MARA!! hauhauhauh

http://www.youtube.com/watch?v=QqZ3PNU7V2g

=**

Um viva para a ciência ...

No ano de 2004 uma mulher de 41 anos briga com o marido, o motivo é desconhecido mas também sem importância, pois não justifica o que ele causou a Connie Culp.

A cada dia que passa fica mais comum as notícias sobre pessoas que não conseguem controlar os seus sentimentos e as consequências que eles causam. Algumas vezes o resultado é a morte, para alguns os danos são psicológicos e para outros físicos, como foi o caso dessa americana.

Connie levou um tiro no rosto que a fez perder o nariz, a parte superior da boca e a inferior das pálpebras. Durante esse tempo ela foi submetida a várias cirurgias, não conseguia comer nada sólido e respirava pela traquéia.

A admiro muito, afinal ela demonstrou ser uma pessoa forte, em 5 anos ela passou por 30 cirurgias e a última que ocorreu em dezembro de 2008 durou 22 horas. Nessa última cirurgia ela ganhou um novo rosto, que foi doado pela família de uma mulher que morreu pouco antes do transplante.

Ela não está perfeita, não voltou a ser o que era antes, mas podemos dizer que agora ela tem um rosto que consegue se alimentar e respirar. Até achei engraçado os costumes americanizados falando mais alto, quando ela disse na coletiva que a primeira coisa que ela fez foi comer um pedaço de pizza, hamburguer e refrigerante.

Admiro muito quem escolhe ser médico e leva a sua profissão a sério, cuidar da vida das pessoas e dar vida a outras é fantástico. Infelizmente não tenho a menor aptidão para tal, mas sei reconher um bom trabalho e Connie também, "Vocês não tem que se concentrar no meu rosto, mas sim no feito dos médicos".

Incrível como a vida dela mudou rádicalmente em 5 anos, garanto que muita gente não aguentaria. Connie se transformou num exemplo de vida e de força de vontade.

Thomas, o seu ex-marido, pegou apenas 7 anos de prisão. Será que ele imagina o que causou a ela? O acontecerá quando ele sair? Será que ele vai ao menos pedir desculpas?


=**